很多人对cfa与wcf的证书不屑一顾，这点也可以理解，毕竟养猫是因为爱好，跟猫的品种和血统无关。但是，有证书的猫比没证书的猫患疾病的风险要降低很多，你肯定好奇为什么，简单来说就是因为人性，后面我会详细叙说。现在我们知道了猫血统证书的作用，那么办理证书的机构cfa与wcf哪个更权威呢？

若论影响力，cfa是全球当之无愧的“老大哥”，国内的猫舍也比较倾向于注册cfa会员。cfa成立的类型是非营利性社会团体，但随着团体越来越壮大，多多少少也带点盈利性质。国内的猫舍只需缴纳几十到几百美元不等的钱就可以加入其会员俱乐部，而且，该协会于2016年开始单独把中国作为一个赛区！这也怪不得cfa把中国单独成区，因为国内的纯种猫市场“水太深太浑”了。一些不良猫舍为了自己的利益无止境的繁育小猫，而有证书的初代种猫数量有限，这些不良猫舍便用近亲繁殖的方法扩大猫舍规模，近亲繁育的猫大多有基因缺陷，导致其更容易患病，这就是为什么没证书的猫比有证书的猫更容易患病的原因。而且国内cfa的比赛也不是很公平，很多猫舍为了取得奖项在比赛中垫分造假，种种因素之下cfa把国内单独作为一个赛区评选了，在国际赛事中国内的猫再也没有比赛资格。这点对于正规猫舍来说是一个噩耗，因为国内单独成区后比赛将会越来越混乱。

我们再来说一下猫wcf，该协会成立时间较短，刚成立的时候只有欧洲寥寥数家猫舍，经过这些年的发展，在全球已经有上千家俱乐部了。而且wcf的赛制秉承欧洲传统赛制和形式，是目前全球范围内最具公平的比赛赛制。当然有比赛的地方就有比赛“漏洞”，由于wcf的审核机制和比赛赛制的严格，把比赛垫分造假、金钱贿赂的影响降到了最低。我们都知道，想寻求绝对公平的比赛是不太可能的，只能最大限度的维护公平的比赛氛围。由于wcf成立时间短，在国内影响力较小，国内的猫舍对其热度不高，这也驱使更多的正规猫舍去注册wcf会员。

看到这，我们心中也大概有了一个答案，若论影响力，cfa比wcf要大很多。但是影响力并不代表权威，wcf在赛制方面比cfa更公平公正，在权威性上要比cfa好很多。综合来说，wcf更权威一些。虽然cfa权威性不足但是影响力广，而且国内的很多人容易把影响力和权威混为一谈，这也很大程度的促使国内的猫舍选择cfa认证，毕竟开猫舍是为了赚取钱财，影响力越大名声越大，赚取的钱财也会更多。